3 miesiące więzienia za niealimentacja

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 966/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 kwietnia 2026 roku

Sąd Rejonowy w Wieliczce II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Loska

Protokolant: Agnieszka Dudzik

bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w W.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 lutego 2026 roku i 7 kwietnia 2026 roku w W. sprawy:

A. F. (F.), ur. (...) w K. s. M. i J. z d. S.

oskarżonego o to, że:

w okresie od dnia 14 lutego 2024 roku do dnia 21 lipca 2025 roku z wyłączeniem czasookresu od dnia 16 lipca 2024 roku do 5 października 2024 roku w miejscowościW. woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości po 450 zł miesięcznie na rzecz swojej córki W. F. na mocy wyroku sygn. akt XI C 1902/14 z dnia 29 maja 2015 roku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału XI Cywilnego- Rodzinnego, w wyniku czego powstała zaległość, której łączna wysokość stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. co najmniej 1350 zł, czym naraził ją na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych;

tj. o przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 209 § 1 k.k.

1. oskarżonego A. F.uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, stanowiącego występek z art. 209 § 1a k.k. w zw. z art. 209 § 1 k.k. i za to na mocy art. 209 § 1a k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;

3. na mocy art. 72 § 1 pkt 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie córki W. F.

4. na zasadzie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.

Hasła tematyczne: Przestępstwa przeciwko rodzinie i opiece, Warunkowe zawieszenie wykonywania kary