- Sygnatura akt
- III APa 6/25
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku
- Wydział
- III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 26 listopada 2025 r.
- Opublikowano w portalu
- 20 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Praca i ZUS
© autorzy OpenStreetMap
Trzy apelacje w sporze z Szpitalem w Łomży odrzucone, bo nie opłacono ich od wniesienia
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Powódki A. B. (1), J. D. i H. K. domagały się od Szpitala Wojewódzkiego w Ł. odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz ustalenia wysokości wynagrodzenia. Apelacje wniesiono od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 4 czerwca 2025 r.
Ustalenia sądu
Pełnomocnik powódek nie uiścił opłaty od apelacji żadnej z trzech powódek, mimo wezwania. Wniosek dwóch powódek o zwolnienie od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony postanowieniem z 4 września 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Apelacyjny w Białymstoku odrzucił apelacje powódek.
Dlaczego
Żadna z apelacji nie została opłacona, mimo obowiązku jej uiszczenia, a sąd drugiej instancji odrzuca apelację nieopłaconą na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Dla firm
Brak opłaty od apelacji, mimo wezwania i po prawomocnym oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów, prowadzi do odrzucenia apelacji. Termin na zaskarżenie oddalenia wniosku biegnie niezależnie od obowiązku uiszczenia opłaty.
Więcej o sprawie
Pełnomocnik został wezwany do opłacenia każdej apelacji kwotą po 1617 zł, a wniosek dwóch powódek o zwolnienie od kosztów sądowych prawomocnie oddalono 4 września 2025 r.
Pełnomocnik powódek nie uiścił opłaty sądowej od apelacji od żadnej z 3 powódek mimo wezwania do uiszczenia w stosunku do wszystkich z nich, jak też nie wniósł tej opłaty bez wzywania
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Sygnatura
- III APa 6/25
Treść orzeczenia
Sygn. akt III APa 6/25
POSTANOWIENIE
Dnia 26 listopada 2025 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodniczący: SSA Marek Szymanowski ( spr.)
po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 w Białymstoku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa A. B. (1), J. D. i H. K.
przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. (...) W. w Ł.
o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu i ustalenie wysokości wynagrodzenia
na skutek apelacji powódek: A. B. (1), J. D. i H. K.
od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 4 czerwca 2025 r. sygn. akt III P 62/24
postanawia:
odrzucić apelacje powódek.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny ustalił zważył co następuje
W związku z wniesieniem apelacji w imieniu 3 powódek, ich fachowy pełnomocnik został wezwany do ich opłacenia w kwotach po
1617 zł od każdej od każdej apelacji. Wezwanie w tym zakresie uznano za skutecznie doręczone w dniu 18.08.2925 r. (k. 815). W dniu w 26.08.2025 r. wpłynęło do Sądu pismo pełnomocnika nadane pocztą o zwolnienie dwóch z powódek (
K. K. oraz A. B.) od kosztów sądowych w całości.
W dniu 4.09.2025 r. Sąd Apelacyjny wniosek powódek o zwolnienie od kosztów sądowych oddalił
(k.824). Z upływem dnia 13.10.2025 r. upłynął termin do zaskarżenia tego postanowienia, wobec czego stało się one prawomocne.
Pełnomocnik powódek nie uiścił opłaty sądowej od apelacji od żadnej z 3 powódek mimo wezwania do uiszczenia w stosunku do wszystkich z nich, jak też nie wniósł tej opłaty bez wzywania
(art. 112 ust 1. ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych; t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1228 z późn. zm.) po prawomocnym oddaleniu wniosku dwóch powódek o zwolnienie od kosztów sądowych.
Żadna zatem z apelacji nie została opłacona, mimo istnienia obowiązku ich opłacenia (art. 35 ust. w z art. 13 ustawy o kosztach sądowych wyżej wspomnianej).
Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
W tym stanie rzeczy orzeczono jak na wstępie.
55 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 26 listopada 2025 r.
- Portal: 20 stycznia 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.