Zażalenie na umorzenie postępowania odrzucone, bo nie złożono wniosku o uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 24 kwietnia 2024 roku, Sąd Okręgowy w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie (k. 48).

Odpis postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie zaskarżenia G. P. otrzymała 6 maja 2024 roku. W pouczeniu wskazano, iż w terminie tygodnia od doręczenia postanowienia/zarządzenia strona może zgłosić żądanie sporządzenia i doręczenia pisemnego uzasadnienia powyższego zarządzenia. Jest to

warunkiem koniecznym do złożenia zażalenia.

10 maja 2024 roku G. P. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie.

Sąd Apelacyjny zważył co następuje:

Zażalenie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

Zgodnie z art. 357 § 2 k.p.c. (w brzmieniu obowiązującym od 7 listopada 2019 roku), postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd doręcza z urzędu stronom, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Doręczając postanowienie stronie niezastępowanej przez adwokata, radcę prawnego, rzecznika patentowego lub Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej, należy ją pouczyć o dopuszczalności, warunkach, terminie i sposobie złożenia wniosku o doręczenie uzasadnienia tego postanowienia i wniesienia środka zaskarżenia albo o tym, że postanowienie nie podlega uzasadnieniu lub zaskarżeniu. Stosownie zaś do treści art. 357 § 2

1 k.p.c., postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Postanowienie z uzasadnieniem doręcza się tylko tej stronie, która zażądała sporządzenia uzasadnienia i doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Z kolei w art. 394 § 2 k.p.c. zdanie pierwsze wskazano, że termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.

Z powyższego wynika, że w aktualnym stanie prawnym warunkiem dopuszczalności wniesienia zażalenia na postanowienie jest złożenie przez stronę wniosku o sporządzenie i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem. Jeśli zatem w niniejszej sprawie G. P., prawidłowo pouczona o powyższej regulacji, nie złożyła wniosku o sporządzenie i doręczenie postanowienia wraz z uzasadnieniem, to tym samym wniesione przez nią zażalenie było niedopuszczalne.

W związku z powyższym Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji postanowienia.

SSA Daria Stanek