- Sygnatura akt
- IV K 181/16
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Lublinie
- Wydział
- IV Wydział Karny
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 12 stycznia 2017 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skazanie
- Kara
- 14 lat więzienia
- Opublikowano w portalu
- 12 stycznia 2017 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sprawy karne
© autorzy OpenStreetMap
Cios nożem w ucho w O. Sąd skazał K. J. na 14 lat pozbawienia wolności
Przejdź do orzeczenia, 3 min czytania
Spór
Oskarżony K. J. odpowiadał za zabójstwo T. P. w nocy z 18 na 19 stycznia 2016 roku w O.
Ustalenia sądu
Sąd uznał, że oskarżony, przewidując możliwość pozbawienia życia, godził się na to. Według sentencji ugodził pokrzywdzonego nożem w okolicę lewej małżowiny usznej.
Rozstrzygnięcie
Sąd uznał K. J. za winnego zabójstwa i skazał go na karę 14 lat pozbawienia wolności, zaliczając mu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od 19 stycznia 2016 roku do 12 stycznia 2017 roku.
Więcej o sprawie
Pokrzywdzony T. P. zmarł z powodu utraty krwi po ranie przebiegającej przez małżowinę uszną i żyłę szyjną. Oskarżony był wcześniej skazywany, a czyn popełnił w ciągu 5 lat po odbyciu ostatniej kary.
- Kara
- 14 lat więzienia
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny
- Sygnatura
- IV K 181/16
Treść orzeczenia
Sygn. akt IV K 181/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Lublin, dnia 12 stycznia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Kowalski (spr.)
Sędzia SR del. do SO Łukasz Obłoza
Ławnicy: Maria Piszcz
Grażyna Kifer
Teresa Weremko
Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Szutko
przy udziale Prokuratorów: Eleonory Gnyś i Hanny Dobek,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 1 lipca 2016 roku, 31 sierpnia 2016 roku, 5 października 2016 roku, 28 listopada 2016 roku, 13 grudnia 2016 roku
i 4 stycznia 2017 roku
sprawy
K. J., syna L. i L. z domu G., urodzonego (...) w P.,
oskarżonego o to, że:
w nocy z 18/19 stycznia 2016 roku, w O., woj. (...), działając
w bezpośrednim zamiarze pozbawienia życia T. P. ugodził go nożem w okolicę małżowiny usznej lewej, czym spowodował ranę cięta przebiegającą przez małżowinę uszną lewą w kierunku wyrostka sutkowego, powodującą uszkodzenie żyły szyjnej lewej, w następstwie czego doszło do utraty krwi z łożyska naczyniowego i w konsekwencji do zgonu T. P., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu ostatniej kary pozbawienia wolności i będąc uprzednio skazanym
w warunkach art. 64 § 1 k.k., tj. wyrokiem Sądu Rejonowego II Wydział Karny z dnia 10 kwietnia 2015 roku, w sprawie o sygn. akt II K 1058/14, za czyn z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw.
z art. 64 § 1 k.k. na karę 9 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał
w okresach od 7 sierpnia 2014 roku do 8 października 2014 roku, od
13 października 2014 roku do 10 kwietnia 2015 roku i od 21 czerwca 2015 roku do 20 lipca 2015 roku i uprzednio wyrokiem Sądu Rejonowego
II Wydział Karny w P. z dnia 24 kwietnia 2008 roku, w sprawie
o sygn. akt II K 1/08, za umyślne przestępstwo podobne z art. 160 § 1 k.k.
w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 18 czerwca 2009 roku do 18 grudnia 2010 roku,
tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.
1. K. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu przyjmując, że przewidując możliwość pozbawienia życia T. P., godził się na to, czym wyczerpał dyspozycję art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i za to skazuje go, zaś na mocy art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza K. J. karę 14 (czternastu) lat pozbawienia wolności;
2. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 19 stycznia 2016 roku do dnia 12 stycznia 2017 roku;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K., Kancelaria Adwokacka w P., ul. (...), kwotę 3690 (trzech tysięcy sześciuset dziewięćdziesięciu) złotych tytułem nieopłaconego wynagrodzenia za obronę K. J. świadczoną z urzędu;
4. zwalnia K. J. od ponoszenia kosztów sądowych, zaś wydatki postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
SSO Jarosław Kowalski SSR del. do SO Łukasz Obłoza
M. P. G. T. W.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych, ICM UW). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.