Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
IV K 428/16
Sąd
Sąd Okręgowy w Lublinie
Wydział
IV Wydział Karny
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
9 czerwca 2017 r.
Rozstrzygnięcie
Skazanie
Kara
10 lat więzienia
Opublikowano w portalu
9 czerwca 2017 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sprawy karne
Sąd Okręgowy w Lublinie
© autorzy OpenStreetMap

Sprawy karne

Strzał przez drzwi mieszkania zabił kobietę. Sąd skazał oskarżonego na 10 lat

Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania

Spór

Oskarżony był sądzony za zabójstwo pokrzywdzonej w nocy z 4 na 5 września 1996 roku w T., zarzucone jako działanie ze świadomością możliwego skutku i godzeniem się na niego.

Ustalenia sądu

Sąd uznał, że oskarżony oddał strzał z małokalibrowego pistoletu w kierunku zamkniętych drzwi mieszkania, co doprowadziło do śmierci pokrzywdzonej.

Rozstrzygnięcie

Sąd skazał oskarżonego na karę 10 lat pozbawienia wolności, zaliczył na jej poczet okres pozbawienia wolności od 11 marca 2016 roku do 9 czerwca 2017 roku i zwolnił go z kosztów sądowych.

Więcej o sprawie

Pocisk z pistoletu kalibru 6,35 mm przebił drewniane drzwi na wysokości 107 cm i trafił kobietę przebywającą wewnątrz mieszkania. Oskarżony został zatrzymany w marcu 2016 roku, prawie dwadzieścia lat po zdarzeniu.

Kara
10 lat więzienia
Sąd
Sąd Okręgowy w Lublinie, IV Wydział Karny
Sygnatura
IV K 428/16

Treść orzeczenia

Sygn. akt:

IV K 428/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 czerwca 2017 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Jaroszyński (sprawozdawca)

Sędzia SO Adam Daniel

Ławnicy: Bożena Dyś, Anna Paul, Barbara Ornal-Van Os

Protokolant: sekr. sąd. Tomasz Sala

przy udziale prokuratora: Mariusza Szewczyka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2017 r., 13 kwietnia 2017 r., 18 maja 2017 r. i 9 czerwca 2017 r.

sprawy

U. M. (U. M.), syna W. i T. z d. L., ur. (...) w B. (Republika Białorusi)

oskarżonego o to, że:

w nocy z 4/5 września 1996 roku, w T. powiatu (...) województwa (...), przewidując możliwość zaistnienia skutku w postaci zgonu D. W. i godząc się na to, oddał strzał z małokalibrowego pistoletu (6,35 milimetra) w kierunku zamkniętych drzwi jego mieszkania, w wyniku czego pocisk przebił drewniane poszycie drzwi na wysokości 107 centymetrów licząc od podłogi i w odległości 21 centymetrów od lewej krawędzi futryny po czym trafił przebywającą wewnątrz mieszkania S. W., powodując rozległe uszkodzenia narządów miąższowych (wątroby, śledziony, trzustki) i ściany aorty, krwawienie do jamy otrzewnowej i do przestrzeni zaotrzewnowej oraz następczy wstrząs urazowo - krwotoczny, co doprowadziło do zgonu postrzelonej

tj. o czyn z art. 148 § 1 k.k.

I. U. M. uznaje za winnego tego, że w nocy z 4/5 września 1996 roku, w T. powiatu (...) województwa (...), przewidując możliwość pozbawienia życia S. W. i godząc się na to, oddał strzał z małokalibrowego pistoletu (6,35 milimetra) w kierunku zamkniętych drzwi jej mieszkania, w wyniku czego pocisk przebił drewniane poszycie drzwi na wysokości 107 centymetrów licząc od podłogi i w odległości 21 centymetrów od lewej krawędzi futryny, po czym trafił przebywającą wewnątrz mieszkania S. W., powodując u niej rozległe uszkodzenia narządów miąższowych (wątroby, śledziony, trzustki) i ściany aorty, krwawienie do jamy otrzewnowej i do przestrzeni zaotrzewnowej oraz następczy wstrząs urazowo-krwotoczny, co doprowadziło do zgonu pokrzywdzonej, to jest przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 148 § 1 k.k. i za to na mocy art. 148 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę 10 (dziesięciu) lat pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. i art. 607f k.p.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego U. M. kary pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia go wolności w sprawie od dnia 11 marca 2016 roku do dnia 9 czerwca 2017 roku;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. J. – Kancelaria Adwokacka w L., ul. (...) kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego wykonaną z urzędu;

IV. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego U. M. od ponoszenia kosztów sądowych, a wydatkami poniesionymi w postępowaniu obciąża Skarb Państwa.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: SAOS (System Analizy Orzeczeń Sądowych, ICM UW). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.