- Sygnatura akt
- IV U 275/20
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Świdnicy
- Wydział
- IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 25 lipca 2023 r.
- Opublikowano w portalu
- 11 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Praca i ZUS
© autorzy OpenStreetMap
Sąd oddalił odwołanie wdowy od odmowy odszkodowania po mężu z chorobą zawodową
Przejdź do orzeczenia, 3 min czytania
Spór
Wdowa G. T. odwoływała się od decyzji ZUS z 27 maja 2020 roku, która odmówiła jej jednorazowego odszkodowania po mężu. ZUS uznał, że zgon nie wynikał z chorobą zawodową, jaką była pylica płuc.
Ustalenia sądu
Mąż miał stwierdzoną chorobę zawodową, a przyczyną zgonu był rozsiany nowotwór płuc. Decyzją z 26 października 2020 roku stwierdzono pośmiertnie chorobę zawodową, rak płuca, a ZUS w lutym 2023 roku przyznał odszkodowanie z tego tytułu.
Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił odwołanie i nie obciążył powódki kosztami procesu.
Dlaczego
Odszkodowanie za zgon w związku z tą chorobą zawodową zostało już przyznane i wypłacone, więc odwołanie od decyzji dotyczącej pylicy nie mogło być uwzględnione. Koszty nie zostały zasądzone, bo inna choroba, która przyczyniła się do zgonu, ujawniła się po złożeniu odwołania.
Więcej o sprawie
Zmarły mąż miał wcześniej stwierdzoną pylicę płuc, a przyczyną zgonu był rozsiany nowotwór. Odszkodowanie za chorobę z decyzji z 26 października 2020 roku ZUS przyznał już w lutym 2023 roku.
Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał i wypłacił powódce jednorazowe odszkodowanie z tytułu zgonu jej męża w związku z tą właśnie chorobą.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Świdnicy, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Sygnatura
- IV U 275/20
Treść orzeczenia
Teza: oddalenie odwołania
Sygnatura akt IV U 275/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 20 czerwca 2023 r.
Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej
po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania G. T.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. (...)
o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej po zmarłym
( stwierdzonej decyzją nr (...) )
I oddala odwołanie,
II nie obciąża powódki kosztami procesu.
Uzasadnienie
Powódka G. T. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w W. z dnia 27 maja 2020 roku, którą odmówiono jej prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmierci męża M. T. wobec nie uznania związku pomiędzy jego zgonem a chorobą zawodową stwierdzoną decyzją nr (...). W uzasadnieniu powódka wskazała na okoliczności uzasadniające, jej zdaniem, odwołanie a wskazujące na związek rozpoznanej choroby zawodowej ze zgonem. Jednocześnie wniosła o zawieszenie postępowania do czasu rozpoznania przez Państwowego Inspektora Sanitarnego w W. wniosku powódki o pośmiertne uznanie za chorobę zawodową raka płuc.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powołano się na stwierdzony przez Komisję Lekarską brak związku pomiędzy chorobą zawodową -pylicą płuc a zgonem.
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
Mąż powódki M. T. zmarł (...) W dacie zgonu nie pracował, miał ustalone prawo do emerytury.
Decyzją Państwowego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) stwierdzono u zmarłego M. T. chorobę zawodową- pylicę płuc. U zmarłego rozwinęła się również choroba nowotworowa płuc, a następnie rozsiany nowotwór, który stał się przyczyną zgonu.
Dowód: akta ZUS i dokumentacja medyczna ( w załączeniu )
Decyzją z dnia 26 października 2020 roku Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny stwierdził pośmiertnie u zmarłego M. T. chorobę zawodową: nowotwory złośliwe powstałe w następstwie działania czynników występujących w środowisku pracy, uznanych za rakotwórcze u ludzi – rak płuca lewego wymienioną w pozycji 17 pkt 1 wykazu chorób zawodowych określonego w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz. U. z 2013 r. poz 1367)
Dowód: akta ZUS i dokumentacja medyczna ( w załączeniu )
decyzja (...) k. 77-78
Decyzją z dnia 18.10.2022r. organ rentowy przyznał powódce prawo do renty rodzinnej z tytułu śmierci męża powódki na skutek choroby zawodowej stwierdzonej decyzją Nr (...) z dnia 26 października 2020 roku.
Decyzją z dnia 28 lutego 2023 ZUS przyznał wnioskującej jednorazowe odszkodowanie po zmarłym M. T. wskutek następstw choroby zawodowej stwierdzonej decyzją Nr (...) z dnia 26 października 2020 roku.
Dowód: decyzja k.107
Przy tak ustalonym stanie faktycznym Sąd zważył :
Odwołanie podlegało oddaleniu.
Zgodnie z art.13 ust.1 ustawy z dnia 30 października 2002 roku o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych członkom rodziny ubezpieczonego, który zmarł wskutek ( … ) choroby zawodowej, przysługuje jednorazowe odszkodowanie. Odszkodowanie to przysługuje również w razie śmierci wskutek wypadku przy pracy lub choroby zawodowej rencisty, który był uprawniony do renty z ubezpieczenia wypadkowego.
W niniejszej sprawie należy mieć na uwadze, iż choroba zawodowa, która stała się przyczyną zgonu powoda, została stwierdzona decyzją Nr (...) z dnia 26 października 2020 roku. Zakład Ubezpieczeń Społecznych przyznał i wypłacił powódce jednorazowe odszkodowanie z tytułu zgonu jej męża w związku z tą właśnie chorobą. A skoro tak- należało oddalić odwołanie od zaskarżonej w niniejszej sprawie od decyzji dotyczącej choroby zawodowej stwierdzonej decyzją z dnia (...)
Dlatego też Sąd w oparciu o powyższe i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 477
14 §1 kpc oddalił odwołanie. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 102 kpc uznając, iż okoliczności występowania u męża powódki innej choroby zawodowej, która była przyczyną zgonu , ujawniły się już po złożeniu odwołania.
932 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 25 lipca 2023 r.
- Portal: 11 lutego 2026 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.