- Sygnatura akt
- I CSK 1153/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 7 listopada 2025 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Pozwana cofnęła skargę kasacyjną w sporze małoletniej o zapłatę. SN umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Małoletnia J.M. domagała się zapłaty od pozwanej I.W.
Ustalenia sądu
Pozwana pismem z 27 października 2025 r. cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 2 lipca 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przyznał adwokatowi z urzędu 2700 zł plus VAT od Skarbu Państwa.
Dlaczego
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego, a koszty pomocy z urzędu wynikają z rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i kończy postępowanie kasacyjne umorzeniem.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczyła wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 2 lipca 2024 r. (II Ca 1410/23). Skarb Państwa ma zapłacić adwokatowi z urzędu 2700 zł plus VAT za pomoc udzieloną pozwanej w postępowaniu kasacyjnym.
Pismem z dnia 27 października 2025 r. pozwana I.W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 2 lipca 2024 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 1153/25
Treść orzeczenia
I CSK 1153/25
POSTANOWIENIE
7 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
na posiedzeniu niejawnym 7 listopada 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa małoletniej J.M.
przeciwko I.W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej I.W.
od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
z 2 lipca 2024 r., II Ca 1410/23,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego
w Bydgoszczy na rzecz adw. R.P. kwotę 2700 (dwa tysiące
siedemset 00/100) złotych powiększoną o kwotę podatku od
towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 października 2025 r. pozwana I.W. cofnęła skargę
kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 2 lipca
2024 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 1153/25
2
Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega
kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob.
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC
1999, nr 2, poz. 40 i z dnia 29 września 2021 r., II CSK 417/20).
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 k.p.c. Sąd
Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
O przyznanym na rzecz adw. R.P. wynagrodzeniu tytułem kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym orzeczono na podstawie § 8 pkt 6 w związku z § 16 ust. 4 pkt 2 oraz §
4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w
sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego
kosztów pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2024, poz.
763).
(K.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.