Sygnatura akt: I CSK 1561/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 28 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 30 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna P. w B. w sprawie o wpis nie przyjęta do rozpoznania

Spór

Skarb Państwa wniósł o wpis, a P. w B. zaskarżył prawomocne w tej sprawie postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które wyjaśniałyby przyczyny odmowy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od P. w B. na rzecz Skarbu Państwa 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tygodnia po doręczeniu odpisu.

Więcej o sprawie

Skarga była wymierzona w postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 8 lipca 2024 r. (II Ca 1046/22). W tekście orzeczenia brak uzasadnienia, więc powody odmowy nie są znane.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 1561/25

Treść orzeczenia

I CSK 1561/25

POSTANOWIENIE

28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marcin Trzebiatowski

na posiedzeniu niejawnym 28 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - […]

z udziałem P. w B.

o wpis,

na skutek skargi kasacyjnej P. w B.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Bydgoszczy

z 8 lipca 2024 r., II Ca 1046/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od P. w B. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii

Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej 240 (dwieście czterdzieści)

złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego wraz z

odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w

spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia

od doręczenia zobowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia

do dnia zapłaty.

[a.ł]

(M.K.)

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.