- Sygnatura akt
- I CSK 2069/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wznowienie od odmowy przyjęcia kasacji odrzucone, druga skarga do Katowic
Przejdź do orzeczenia, 3 min czytania
Spór
Powód R. G. wniósł skargę o wznowienie postępowania o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa, reprezentowanemu przez prezesów sądów rejonowego i okręgowego w Katowicach.
Ustalenia sądu
Sąd Apelacyjny w Katowicach postanowieniem z 9 lipca 2025 r. stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę Sądowi Najwyższemu. Skarga dotyczyła postanowienia SN z 20 czerwca 2024 r. oraz wyroku SA z 28 grudnia 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem SN z 20 czerwca 2024 r. (I CSK 2958/23) i przekazał Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach skargę dotyczącą wyroku SA z 28 grudnia 2022 r. (I ACa 1113/21).
Dlaczego
Skarga o wznowienie nie przysługuje od postanowienia o odmowie przyjęcia kasacji, bo takie orzeczenie kończy postępowanie w sposób formalny. Część skargi dotycząca wyroku sądu apelacyjnego została przekazana do tego sądu.
Dla firm
Od postanowienia Sądu Najwyższego o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie przysługuje skarga o wznowienie postępowania, bo takie orzeczenie kończy postępowanie w sposób formalny.
Więcej o sprawie
W lipcu 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał się za niewłaściwy i przekazał skargę Sądowi Najwyższemu. SN wskazał, że od postanowienia o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej skarga o wznowienie zasadniczo nie przysługuje.
Skarga powoda o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2024 r. podlegała odrzuceniu.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 2069/25
Treść orzeczenia
I CSK 2069/25
POSTANOWIENIE
3 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R. G.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w […] i Skarbowi
Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w […]
o zapłatę,
na skutek skargi R. G. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 grudnia 2022 r. sygn. I ACa
1113/21, wydanym na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w
Katowicach z dnia 6 lipca 2021r., sygn. akt I C 812/21, oraz postanowieniem Sądu
Najwyższego z 20 czerwca 2024 r. sygn. I CSK 2958/23,
I. odrzuca skargę o wznowienie postępowania w sprawie z
powództwa R. G. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu
Okręgowego w […] i Prezesowi Sądu Rejonowego w […]
zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu
Najwyższego z 20 czerwca 2024 r. sygn. akt I CSK 2958/23
II. przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach skargę
powoda o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa R.
G. przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Okręgowego w
[…] i Prezesowi Sądu Rejonowego w […] zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28
grudnia 2022 r. sygn. I ACa 1113/21, wydanym na skutek apelacji
powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6
lipca 2021r., sygn. akt I C 812/21.
I CSK 2069/25
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z 9 lipca 2025 r., Sąd Apelacyjny w Katowicach, w sprawie
ze skargi powoda o wznowienie postępowania w sprawie z powództwa R. G.
przeciwko Skarbowi Państwa-Prezesowi Sądu Okręgowego w […] i Prezesowi
Sądu Rejonowego w […] o zapłatę, zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu
Apelacyjnego w Katowicach z 28 grudnia 2022 r. sygn. I ACa 1113/21, wydanym na
skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 lipca
2021r., sygn. akt I C 812/21, oraz postanowieniem Sądu Najwyższego z 20
czerwca 2024 r. sygn. I CSK 2958/23, stwierdził swoją niewłaściwość i skargę
przekazać do rozpoznania Sądowi Najwyższemu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga powoda o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
postanowieniem Sądu Najwyższego z 20 czerwca 2024 r. podlegała odrzuceniu.
Wynika to nie tylko z treści art. 399 i 4011 k.p.c. ale i ugruntowanego orzecznictwa
Sądu Najwyższego (zob. postanowienia SN z: 6 marca 2025 r., I CSK 1853/24; 11
grudnia 2024 r., I PUNP 3/24; 26 marca 2024 r., I CNP 3/24; 21 grudnia 2023 r., I
CSK 194/23; 19 grudnia 2017 r., I UO 2/17; 5 grudnia 2012 r., I CO 49/12; 6 maja
2003 r., I CO 7/03). Wniosek ten sprowadza się do twierdzenia, że z wyjątkiem art.
399 § 2 w związku z art. 4011 i art. 13 § 2 k.p.c. - skarga o wznowienie
postępowania nie przysługuje od orzeczeń kończących postępowanie w sprawie w
sposób formalny. Do takich orzeczeń niewątpliwie należy postanowienie o odmowie
przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania. Wyrażony pogląd jest sprzeczny z
przywołanym przez Sąd Apelacyjny poglądem prezentowanym w sprawie Sądu
Najwyższego prowadzonej pod sygnaturą akt I CSK 747/23.
Marginalnie trzeba wskazać na pogląd, że Sąd Najwyższy, który
rozpoznawał skargę kasacyjną i ją oddalił, albo który odmówił przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania, nie jest sądem wyższej instancji w rozumieniu art. 405
zdanie pierwsze k.p.c., ponieważ orzeka poza tokiem instancji. W takiej sytuacji do
I CSK 2069/25
3
wznowienia postępowania właściwy jest sąd drugiej instancji (zob. postanowienie
SN z 18 marca 2015 r., I UO 2/14). W związku z tym Sąd Apelacyjny niewłaściwie
stosowałby art. 405 k.p.c.. Jest to jednak pogląd mniejszościowy.
Uwzględniając jednak przywołaną argumentację, wyrażoną odnośnie do
niedopuszczalności wniesienia skargi o wznowienie postępowania zakończonego
postanowieniem o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, a także na
podstawie art. 200 § 14 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.
Piotr Telusiewicz
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.