Sygnatura akt: I CSK 2742/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 9 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 9 grudnia 2025 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skargi kasacyjne w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku wracają do Sądu Okręgowego w Gdańsku

Spór

Wnioskodawcy A.N. i M.N. wnioskowali o stwierdzenie nabycia spadku, a uczestnicy postępowania, w tym R.W. i O.A., wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 stycznia 2025 r.

Ustalenia sądu

Z akt wynika, że miejsce zamieszkania uczestniczki I.F. nie znajduje się w Unii Europejskiej, a pełnomocnictwo udzielone adwokatowi M.K. nie upoważnia go do reprezentowania jej w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku.

Dlaczego

Sąd Najwyższy zwrócił sprawę, aby doręczyć uczestniczce I.F. odpisy skarg i odpowiedzi na nie wraz z pouczeniami, zgodnie z art. 11355 § 1 i 2 k.p.c., oraz rozważyć sprostowanie nazwiska uczestniczki O.A.

Dla firm

Pełnomocnictwo udzielone przed sądem pierwszej instancji nie obejmuje automatycznie postępowania kasacyjnego, a odpisy skargi i odpowiedzi na nią trzeba doręczyć uczestnikowi mieszkającemu poza UE bezpośrednio, z pouczeniem.

Więcej o sprawie

Uczestniczka I.F. mieszka poza Unią Europejską, a pełnomocnictwo dla adwokata M.K. nie obejmuje postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy wskazał też, że nazwisko uczestniczki O.A. wymaga sprostowania.

z akt postępowania wynika, że miejsce zamieszkania uczestniczki nie znajduje się w Unii Europejskiej
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2742/25

Treść orzeczenia

I CSK 2742/25

POSTANOWIENIE

9 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 9 grudnia 2025 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku A.N. i M.N.

z udziałem J.L., I.F., O.A. i R.W.

o stwierdzenie nabycia spadku,

na skutek skarg kasacyjnych R.W. i O.A.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku

z 31 stycznia 2025 r., XVI Ca 1229/24,

zwraca skargi kasacyjne wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Gdańsku.

Uzasadnienie

W rozpoznawanej sprawie konieczne jest zwrócenie skarg kasacyjnych wraz z

aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gdańsku celem:

1. doręczenia bezpośrednio uczestniczce I.F.: odpisów skarg kasacyjnych

wniesionych przez O.A. i R.W. oraz odpisów odpowiedzi na skargi

wniesionych przez wnioskodawców: A.N., M.N. oraz uczestniczkę O.A.

(pełnomocnictwo udzielone przez I.F. adwokatowi M.K. znajdujące się na k.

57 nie upoważnia pełnomocnika do reprezentowania uczestniczki w

postępowaniu kasacyjnym) wraz ze stosownymi pouczeniami, zgodnie z art.

11355 § 1 i 2 k.p.c. (z akt postępowania wynika, że miejsce zamieszkania

uczestniczki nie znajduje się w Unii Europejskiej),

I CSK 2742/25

2. rozważenia sprostowania w postanowieniu z 31 stycznia 2025 r. nazwiska

uczestniczki O.A. (A.).

[M.O.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.