Sygnatura akt: I CSK 2794/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 3 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 5400 zł
W serwisie od: 30 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Częściowy dział spadku po wniosku B. M. Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej D. J. M.

Spór

B. M. wystąpił o częściowy dział spadku i zniesienie współwłasności z udziałem A. S. M., D. J. M., I. N. i A. M. D. J. M. zaskarżyła postanowienie Sądu Okręgowego w Siedlcach skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

W dostępnym fragmencie orzeczenia brak uzasadnienia, dlatego nie ma ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od D. J. M. na rzecz B. M. 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Wniosek o częściowy dział spadku i zniesienie współwłasności złożył B. M., a w sprawie uczestniczyli A. S. M., I. N. i A. M. Skarga kasacyjna dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach z 25 marca 2025 r.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 5400 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 2794/25

Treść orzeczenia

I CSK 2794/25

POSTANOWIENIE

3 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Piotr Telusiewicz

na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku B. M.

z udziałem A. S. M., D. J. M., I. N. i A. M.

o częściowy dział spadku i zniesienie współwłasności,

na skutek skargi kasacyjnej D. J. M.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Siedlcach

z 25 marca 2025 r., V Ca 841/24,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

II. zasądza od D. J. M. na rzecz B. M. 5400 zł (pięć tysięcy

czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych

za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

obowiązanemu odpisu niniejszego postanowienia.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.