Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
I CSK 2888/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Dom pomocy bez zgody kobiety. SN nie przyjął jej skargi kasacyjnej

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W. wnioskował o przyjęcie uczestniczki A.M. do domu pomocy społecznej bez jej zgody.

Ustalenia sądu

Z treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, bo tekst nie zawiera uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej uczestniczki do rozpoznania i przyznał adw. M.W. od Skarbu Państwa 240 zł, podwyższone o VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.

Więcej o sprawie

Wniosek o przyjęcie uczestniczki do domu pomocy społecznej złożył Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej we W. Sprawę wcześniej rozpoznawał Sąd Okręgowy we Wrocławiu, który wydał postanowienie 7 maja 2024 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 2888/24

Treść orzeczenia

I CSK 2888/24

POSTANOWIENIE

6 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej we W.

z udziałem A.M.

o przyjęcie uczestniczki A.M. do domu pomocy społecznej bez jej zgody,

na skutek skargi kasacyjnej A.M.

od postanowienia Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z 7 maja 2024 r., XIII Ca 149/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. przyznaje adw. M.W. od Skarbu Państwa – Sądu

Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu kwotę 240

(dwieście czterdzieści) złotych, podwyższoną o kwotę podatku

od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy

prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu

kasacyjnym.

(A.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.