Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 3503/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wniosek o wyłączenie sędziego SN w sporze z R. AG oddalony

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powodowie J. A.-K. i Z.K. dochodzili od pozwanej spółki R. AG zapłaty i ustalenia. Złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych, poza wskazaniem składu i przedmiotu wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił wniosek powodów o wyłączenie sędziego SN W.P. od rozpoznania skargi kasacyjnej.

Więcej o sprawie

Powodowie J. A.-K. i Z.K. chcieli wyłączyć sędziego SN W.P. od rozpoznania ich skargi kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 10 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy ich wniosku nie uwzględnił.

Rozstrzygnięcie
Wniosek oddalony
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3503/25

Treść orzeczenia

I CSK 3503/25

POSTANOWIENIE

3 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa J. A.-K. i Z.K.

przeciwko R. AG

o zapłatę i ustalenie,

na skutek wniosku powodów o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego W.P. od

rozpoznania skargi kasacyjnej powodów

od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 10 lipca 2025 r., I ACa 1716/24,

oddala wniosek.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.