- Sygnatura akt
- I CSK 3601/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 28 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór o stwierdzenie nabycia spadku. SN nie przyjął skargi kasacyjnej T.B.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wniosek D.S. s. K. o stwierdzenie nabycia spadku, w sprawie z udziałem K.R., T.B., L.S., A.S., M.S. i D.S. s. C.
Ustalenia sądu
Uzasadnienie postanowienia nie zostało w materiale udostępnionym ujawnione, więc sąd nie ustalił w tym tekście żadnych okoliczności faktycznych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej T.B. od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 28 stycznia 2025 r. i zasądził od T.B. na rzecz D.S. s. K. 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
T.B. ma zapłacić D.S. 240 zł kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tygodnia po doręczeniu orzeczenia.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
- Sygnatura
- I CSK 3601/25
Treść orzeczenia
I CSK 3601/25
POSTANOWIENIE
28 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Beata Janiszewska
na posiedzeniu niejawnym 28 października 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku D.S. s. K.
z udziałem K.R., T.B., L.S., A.S., M.S. i D.S. s. C.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na skutek skargi kasacyjnej T.B.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z 28 stycznia 2025 r., II Ca 975/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od T.B. na rzecz D.S. s. K. 240 (dwieście czterdzieści)
złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
[J.T.]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.