Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 3762/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął skargi kasacyjnej spółki E. w sporze o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie P.M. i K.M. domagali się od spółki E. ustalenia i zapłaty. Spółka zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 9 lipca 2025 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

W dostępnym materiale brak uzasadnienia, a sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od spółki E. na rzecz powodów 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Skarga była wymierzona w wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 9 lipca 2025 r. Na rzecz powodów P.M. i K.M. zasądzono 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3762/25

Treść orzeczenia

I CSK 3762/25

POSTANOWIENIE

28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Beata Janiszewska

na posiedzeniu niejawnym 28 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa P.M. i K.M.

przeciwko E. spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 9 lipca 2025 r., I ACa 1526/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od E. spółki akcyjnej w W. na rzecz P.M. i K.M. kwotę

2700 (dwa tysiące siedemset) złotych z odsetkami w wysokości

odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia

pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia

niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty, tytułem

kosztów postępowania kasacyjnego.

[J.T.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.