Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I CSK 3793/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o zadośćuczynienie od spółki i pozwanych. Skarga kasacyjna wraca do Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Przejdź do orzeczenia

Spór

Strona powodowa P.W. dochodziła od spółki T. S.A. oraz pozwanych M.M., J.N. i M.N. zadośćuczynienia i ustalenia.

Ustalenia sądu

Pozwany H.N. zmarł w 2023 r., a jego następczynią prawną jest J.N.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi celem doręczenia odpisu skargi J.N. wraz z pouczeniami.

Więcej o sprawie

Pozwany H.N. zmarł w 2023 r., więc odpis skargi kasacyjnej ma otrzymać jego następczyni prawna J.N. Uzasadnienia postanowienia brak w udostępnionym tekście.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura
I CSK 3793/25

Treść orzeczenia

I CSK 3793/25

POSTANOWIENIE

27 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa P.W.

przeciwko T. S.A. w W., M.M., J.N. i M.N.

o zadośćuczynienie i ustalenie,

na skutek skargi kasacyjnej P.W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z 25 stycznia 2022 r., I ACa 513/21,

zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi

celem doręczenia odpisu skargi kasacyjnej J.N. jako następczyni

prawnej zmarłego H.N. wraz ze stosownymi pouczeniami

(pozwany H.N. zmarł […] 2023 r. (k. 1113v).

[M.O.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.