Awizo bez zachowania terminu zwróciło skargę kasacyjną pozwanego do sądu apelacyjnego

Treść orzeczenia

I CSK 811/24

POSTANOWIENIE

6 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2025 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa J.M. i D.M.

przeciwko L.M.

z udziałem interwenienta ubocznego C. spółki akcyjnej w W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej L.M.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 13 lipca 2023 r., I ACa 921/22,

zwraca Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie skargę kasacyjną

pozwanego wraz z aktami sprawy I ACa 921/22 w celu

prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie

powodowej, wskazując na wadliwe doręczenie dokonane na

adres: O. […], […] G., przyjęte jako skuteczne w trybie doręczenia

zastępczego (awizo), pomimo niezachowania terminu drugiego

awizowania, niezgodnie z § 7 ust. 3 oraz § 8 ust. 2 pkt 1-3

rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 6 maja 2020 r. w

sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism

sądowych w postępowaniu cywilnym (Dz.U. z 2020 r., poz. 819).

Ponadto należy wezwać pełnomocnika powodów do: wskazania

aktualnego i prawidłowego adresu zamieszkania strony

powodowej (w protokole rozprawy z 18 września 2018 r. powódka

wskazała, że zamieszkują w G. w lokalu socjalnym – k. 95v., na co

pełnomocnik zwrócił uwagę w piśmie z 26 lutego 2024 r. – k. 675),

ewentualnie – przedłożenia prawidłowego pełnomocnictwa

I CSK 811/24

2

upoważniającego go do reprezentowania powodów przed Sądem

Najwyższym, co umożliwiłoby doręczenie odpisu skargi

kasacyjnej do jego rąk.

(A.G.)

[a.ł]