Sygnatura akt: I CSK 932/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 5400 zł
W serwisie od: 27 lutego 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy nie przyjął kasacji spółki o zapłatę. Pozwani dostaną po 5400 zł kosztów

Spór

Spółka powodowa domagała się zapłaty od dwóch spółek pozwanych, z których jedna ma siedzibę w B.P. i działa jako spółka akcyjna, a druga w W.

Ustalenia sądu

W udostępnionym fragmencie brak uzasadnienia, dlatego nie podano ustaleń sądu co do faktów sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda i zasądził od powoda na rzecz każdej z pozwanych po 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 5 października 2023 r., sygn. I AGa 185/22. Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 5400 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział I
Sygnatura: I CSK 932/24

Treść orzeczenia

I CSK 932/24

POSTANOWIENIE

27 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

przeciwko U. spółce akcyjnej w B.P. i W. spółce a ograniczoną odpowiedzialnością

w W.

o zapłatę,

na skutek skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z 5 października 2023 r., I AGa 185/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwoty po 5400 zł

(pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek

ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po

upływie tygodnia od dnia doręczenia powodowi odpisu

niniejszego postanowienia.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.