- Sygnatura akt
- I KA 8/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 10 listopada 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie zmienione
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN podwyższył dla J.J. zadośćuczynienie do 50 tys. zł po wyroku wojskowego sądu
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Wnioskodawczyni J.J. domagała się odszkodowania i zadośćuczynienia, a sprawa toczyła się w postępowaniu odwoławczym przed Sądem Najwyższym.
Ustalenia sądu
W tekście źródłowym brak uzasadnienia, dlatego nie można opisać ustaleń sądu co do przebiegu zdarzeń.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zmienił wyrok, podwyższając zadośćuczynienie dla J.J. do 50 000 zł, w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy, koszty postępowania odwoławczego obciążył Skarb Państwa i zasądził od Skarbu Państwa 1200 zł na zwrot wydatków na pełnomocnika.
Więcej o sprawie
Apelacje wnieśli pełnomocnik wnioskodawczyni, pełnomocnik Skarbu Państwa i prokurator. Sąd Najwyższy zmienił wyrok Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 lutego 2026 r. w części dotyczącej zadośćuczynienia.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie zmienione
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KA 8/26
Treść orzeczenia
I KA 8/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 10 listopada 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)
SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)
SSN Waldemar Płóciennik
Protokolant Patrycja Kotlarska
Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Departament do Spraw Wojskowych
Zbigniewa Siejbika
w sprawie wnioskodawczyni J.J.
o odszkodowanie i zadośćuczynienie
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 10 listopada 2026 r.,
apelacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy, pełnomocnika
reprezentanta Skarbu Państwa oraz przez prokuratora
na wyroku Wojskowy Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 24 lutego 2026 r., sygn. akt Żo 13/23,
1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa
wysokość zasądzonego na rzecz J.J. zadośćuczynienia do 50 000
(pięćdziesięciu tysięcy) zł,
2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,
3. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb
Państwa,
I KA 8/26
2
4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J.J. kwotę 1200 (jeden
tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na
ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu apelacyjnym.
Jerzy Grubba
Tomasz Artymiuk
Waldemar Płóciennik
[WB]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.