- Sygnatura akt
- I KK 105/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 13 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Obrońca z urzędu dostanie 885,60 zł od Skarbu Państwa za kasację
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Adwokat z urzędu, obrońca skazanego R. B., domagał się wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Ustalenia sądu
Adwokat nie zamieścił wniosku o koszty w samej kasacji, a osobne pismo z wnioskiem złożył 4 sierpnia 2026 r., oświadczając, że koszty nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. kwotę 885,60 zł, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Dlaczego
Wynagrodzenie należy się za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której pierwszej instancji orzekał sąd rejonowy, a stawka 720 zł została podwyższona o VAT na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Dla firm
Wniosek o wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną z urzędu może zostać złożony odrębnie, po wydaniu orzeczenia, a jego wysokość zależy od rodzaju czynności i sądu pierwszej instancji.
Więcej o sprawie
Wniosek o koszty adwokat złożył 4 sierpnia 2026 r., ponad miesiąc po tym, jak Sąd Najwyższy postanowieniem z 25 czerwca 2026 r. oddalił kasację skazanego R. B. jako oczywiście bezzasadną.
W kasacji nie zamieścił wniosku o przyznanie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 105/26
Treść orzeczenia
I KK 105/26
POSTANOWIENIE
Dnia 13 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Puszkarski
w sprawie R. B.
w przedmiocie wyroku łącznego
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 13 sierpnia 2026 r.
wniosku obrońcy z urzędu skazanego
o przyznanie kosztów udzielonej pomocy prawnej
na podstawie § 17 ust. 3 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1 i 3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb
Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy
prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 87)
postanowił:
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. R. (Kancelaria
Adwokacka w P.), obrońcy z urzędu skazanego R. B., kwotę 885,60
zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złote, sześćdziesiąt groszy), w tym
23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
Uzasadnienie
Adwokat M. R., wyznaczony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym obrońca
skazanego R. B., sporządził i wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w
Poznaniu z dnia 14 października 2025 r., sygn. akt IV Ka 799/25, zmieniającego
wyrok łączny Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w z dnia
I KK 105/26
2
21 marca 2025 r., sygn. akt III K 1109/24. W kasacji nie zamieścił wniosku o
przyznanie kosztów udzielonej skazanemu pomocy prawnej.
Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 25 czerwca 2026 r., I KK 105/26, oddalił tę
kasację jako oczywiście bezzasadną oraz zwolnił R. B. od zapłaty na rzecz Skarbu
Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Pismem datowanym 4 sierpnia 2026 r. adwokat M. R. zwrócił się do Sądu
Najwyższego z wnioskiem o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej skazanemu w postępowaniu kasacyjnym z urzędu, według norm
przepisanych. Jednocześnie oświadczył, iż koszty te nie zostały opłacone ani w
całości, ani w części.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Wniosek jest zasadny, bowiem obrońcy z urzędu należy się wynagrodzenie za
udzielenie skazanemu pomocy prawnej, polegającej na sporządzeniu i wniesieniu
kasacji.
Zgodnie z § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14
maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu
terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z
urzędu (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 87), za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie,
w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd rejonowy, należna adwokatowi
opłata wynosi 720 zł. Z kolei § 4 ust. 3 rozporządzenia stanowi, że opłatę podwyższa
się o kwotę podatku od towarów i usług wyliczoną według stawki podatku
obowiązującej dla tego rodzaju czynności na podstawie przepisów o podatku od
towarów i usług. Tak obliczone wynagrodzenie należne obrońcy skazanego R. B.
daje kwotę 885,60 zł, obejmującą podatek VAT w wysokości 23%.
Mając powyższe na względzie, orzeczono jak na wstępie.
[J.J.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.