- Sygnatura akt
- I KK 109/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 6 listopada 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja obrońcy skazanego za znęcanie się oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego R. S. zaskarżył kasacją wyrok utrzymujący skazanie z art. 207 § 1 i 2, art. 157 § 1 i 2 oraz art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia ustaleń faktycznych, dlatego nie opisano zdarzeń ani dowodów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do zmiany wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z 15 października 2024 r., który utrzymał wyrok Sądu Rejonowego z 19 czerwca 2024 r. Skazanego zwolnił z kosztów postępowania kasacyjnego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
- Sygnatura
- I KK 109/25
Treść orzeczenia
I KK 109/25
POSTANOWIENIE
Dnia 6 listopada 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Tomasz Artymiuk (sprawozdawca)
SSN Jerzy Grubba
Protokolant Kinga Sternik
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia
w sprawie R. S.
skazanego z art. 207 § 1 i 2 k.k. i art. 157 § 1 i 2 k.k. i art. 197 § 1 k.k. w zw. z art.
11 § 2 k.k.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 6 listopada 2025 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze
z dnia 15 października 2024 r., sygn. akt VII Ka 875/24,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zielonej Górze
z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt VII K 94/24,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zwalnia oskarżonego R. S. od ponoszenia
kosztów
postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
[a.ł]
Tomasz Artymiuk Michał Laskowski Jerzy Grubba
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.