Sygnatura akt: I KK 344/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 12 listopada 2025 r.
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasację obrońcy D.W. od wyroku za zniszczenie cudzej rzeczy oddalono

Spór

Obrońca skazanego D.W. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia Śródmieścia z 12 grudnia 2024 r. Skazanie dotyczy art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynika, jakie okoliczności faktyczne sąd uznał za udowodnione. Uzasadnienie w dostępnym tekście nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu, bez rozprawy, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Skazanego obciążono kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura: I KK 344/25

Treść orzeczenia

I KK 344/25

POSTANOWIENIE

Dnia 12 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie D.W. skazanego z art.288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inn.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 12 listopada 2025 r. – w

trybie art. 535 § 3 k.p.k. – kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego

we Wrocławiu z dnia 6 maja 2025 r., sygn. IV Ka 155/25 zmieniającego wyrok Sądu

Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2024 r.,

sygn. V K 1327/23,

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając

skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.