Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
I KO 117/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sprawa J. M. z zarzutem z art. 233 k.k. przekazana z Poznania do Jarocina

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda wystąpił o przekazanie sprawy oskarżonego J. M. innemu sądowi równorzędnemu.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących zarzutu, a sekcja uzasadnienia jest pusta.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek na podstawie art. 37 k.p.k. i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Jarocinie.

Więcej o sprawie

Wniosek wpłynął z postanowienia Sądu Rejonowego Poznań-Nowe Miasto i Wilda z 29 września 2025 r. (sygn. III K 543/25). Izba Karna Sądu Najwyższego rozpoznała go na posiedzeniu 6 listopada 2025 r.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział I
Sygnatura
I KO 117/25

Treść orzeczenia

I KO 117/25

POSTANOWIENIE

Dnia 6 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie J. M.

oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2025 r.

wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto

i Wilda w Poznaniu z 29 września 2025 r. sygn. akt III K 543/25

o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu,

p o s t a n o w i ł:

uwzględnić wniosek i na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu

Rejonowego w Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu sygn.

akt III K 543/25, przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w

Jarocinie.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.