- Sygnatura akt
- I NSP 123/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 31 marca 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga K. J. i K. X. na przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym umorzona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Skarżący K. J. i K. X. zarzucali naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, sygn. I ACa 1775/24.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc brak ustaleń sądu co do przebiegu postępowania apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie i zarządził zwrot od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Gdańsku na rzecz skarżących 400 zł opłaty sądowej od skargi.
Więcej o sprawie
Sąd Najwyższy zarządził zwrot 400 zł opłaty sądowej, uiszczonej przez skarżących od skargi. Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 123/26
Treść orzeczenia
I NSP 123/26
POSTANOWIENIE
Dnia 31 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska
w sprawie ze skargi K. J. i K. X.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn.
I ACa 1775/24,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej
i Spraw Publicznych w dniu 31 marca 2026 r.,
I. umarza postępowanie;
II. zarządza zwrot od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku na rzecz skarżących K. J. i K. X. kwoty 400 (czterysta)
złotych uiszczonej tytułem opłaty sądowej od skargi.
JW
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.