Sygnatura akt: I NSP 313/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 13 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spółka cofnęła skargę na przewlekłość postępowania. SN umorzył sprawę

Spór

Spółka L. sp. z o.o. skarżyła się na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (sygn. VII AGa 896/22).

Ustalenia sądu

Skarżąca spółka cofnęła skargę pismem z 24 lipca 2025 r., a Sąd Najwyższy uznał, że cofnięcie było skuteczne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie i nakazał zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa 200 zł tytułem opłaty od skargi.

Dlaczego

Skarga została skutecznie cofnięta, dlatego Sąd Najwyższy nie rozpoznawał jej merytorycznie i umorzył postępowanie na podstawie przepisów k.p.c. i ustawy o skardze na przewlekłość.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła przewlekłości w sprawie VII AGa 896/22 przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie. Skarżący wniósł też o zwrot opłaty, a Sąd Najwyższy nakazał zwrócić 200 zł.

Pismem z 24 lipca 2025 r. skarżący L. sp. z o. o. cofnął skargę na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie VII AGa 896/22 oraz wniósł o zwrot uiszczonej opłaty od skargi.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NSP 313/25

Treść orzeczenia

I NSP 313/25

POSTANOWIENIE

Dnia 13 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie ze skargi L. sp. z.o.o.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.

VII AGa 896/22,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej

i Spraw Publicznych w dniu 13 listopada 2025 r.,

1. umarza postępowanie w sprawie;

2. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa Sądu Najwyższego na

rzecz skarżącego kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem opłaty od

skargi.

Uzasadnienie

Pismem z 24 lipca 2025 r. skarżący L. sp. z o. o. cofnął skargę

na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie

VII AGa 896/22 oraz wniósł o zwrot uiszczonej opłaty od skargi.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Sąd Najwyższy stwierdził, że skarga na przewlekłość została cofnięta

skutecznie. W konsekwencji Sąd Najwyższy na podstawie art. 391 § 2 w związku

z art. 39821 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c. w związku z art. 8 ust. 2 ustawy z dnia

I NSP 313/25

17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy

w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym

przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

(tekst jedn. Dz. U. 2023, poz. 1725, dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość”),

orzekł, jak w sentencji.

O zwrocie opłaty od skargi orzeczono na podstawie art. 17 ust. 3 ustawy

o skardze na przewlekłość per analogiam.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.