Skarga na przewlekłość w sprawie V KS 14/25 odrzucona, bo wpłynęła po zakończeniu postępowania

Pismem z dnia 23 lipca 2025 r. B.B. (dalej: „skarżąca”) złożyła skargę na

przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym w sprawie

pod sygn. akt V KS 14/25.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu

przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora

i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023,

poz. 1075, dalej: ustawa o skardze na przewlekłość) strona może wnieść skargę

o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie

I NSP 347/25

2

jej prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie

w tej sprawie trwa dłużej, niż to konieczne dla wyjaśnienia okoliczności faktycznych

i prawnych, które są istotne dla jej rozstrzygnięcia, albo trwa dłużej,

niż to konieczne dla załatwienia sprawy egzekucyjnej lub innej dotyczącej

wykonania orzeczenia sądowego (przewlekłość postępowania).

Stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość, wniesienie

skargi na przewlekłość postępowania jest dopuszczalne wyłącznie w toku

postępowania, którego ta skarga dotyczy. Co prawda ustawa o skardze

na przewlekłość dopuszcza rozpoznanie skargi na przewlekłość postępowania,

które zostało prawomocnie zakończone, jednakże pod warunkiem, że skarżąca

wniosła ją na etapie, gdy postępowanie, którego skarga dotyczyła,

nadal było w toku. Oznacza to, że wniesienie skargi poza tokiem postępowania

głównego, którego ona dotyczy, skutkuje koniecznością jej odrzucenia.

Z powyższą sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie.

Należy bowiem zwrócić uwagę, że postępowania toczące się

przed Sądem Najwyższym pod sygn. V KS 14/25 zostało prawomocnie zakończone

z chwilą wydania przez ten Sąd wyroku z 20 maja 2025 r., a zatem

jeszcze przed złożeniem przez Skarżącą analizowanej skargi

(co miało miejsce w lipcu 2025 r.).

Zważywszy na powyższe, wniesienie przez Skarżącą skargi na przewlekłość

poza tokiem postępowania, którego ona dotyczy, tj. po prawomocnym zakończeniu

postępowania o sygn. V KS 14/25, uprawnia Sąd Najwyższy do jej odrzucenia.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

[r.g.]

I NSP 347/25

3