- Sygnatura akt
- I NSP 548/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 4 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Apelacja w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie przewlekła. Powodom przyznano po 2000 zł
Przejdź do orzeczenia, 2 min czytania
Spór
Powodowie T. P. i P. J. dochodzili od P. spółki akcyjnej w W. ustalenia i zapłaty. Skargą na przewlekłość zarzucili naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie I ACa 2426/23. Okres objęty przyznaniem sum to czas od 2 listopada 2023 r. do 24 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził przewlekłość, przyznał każdemu ze skarżących po 2000 zł od Skarbu Państwa, zasądził łącznie 240 zł kosztów zastępstwa procesowego, zalecił wyznaczenie posiedzenia w ciągu dwóch miesięcy i oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Więcej o sprawie
Powodowie T. P. i P. J. dochodzili ustalenia i zapłaty od P. spółki akcyjnej w W. Sąd Najwyższy zalecił Sądowi Apelacyjnemu wyznaczenie posiedzenia w ciągu dwóch miesięcy od doręczenia postanowienia.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 548/25
Treść orzeczenia
I NSP 548/25
POSTANOWIENIE
Dnia 4 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Grzegorz Żmij (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Elżbieta Karska
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie z powództwa T. P. i P. J.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 4 lutego 2026 r.,
na skutek skargi powodów na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy
bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w
Krakowie w sprawie o sygn. I ACa 2426/23,
I. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w
Krakowie toczącym się pod sygnaturą akt I ACa 2426/23 nastąpiła
przewlekłość postępowania;
II. przyznaje skarżącej P.J. od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2 000
(dwa tysiące) złotych za okres od 2 listopada 2023 r. do 24
listopada 2025 r.;
III. przyznaje skarżącemu T. P. od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego w Krakowie sumę pieniężną w wysokości 2 000
(dwa tysiące) złotych za okres od 2 listopada 2023 r. do 24
listopada 2025 r.;
IV. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w
Krakowie łącznie na rzecz skarżących P. J. i T. P. kwotę 240
(dwieście czterdzieści) złotych wraz z odsetkami ustawowymi za
I NSP 548/25
2
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem
Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie
do dnia zapłaty, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu skargowym;
V. zaleca Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie wyznaczenie
posiedzenia w sprawie w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia
niniejszego postanowienia;
VI. oddala skargę w pozostałym zakresie;
VII. zarządza zwrot od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Krakowie na rzecz skarżącej P. J. kwoty 200 (dwieście) złotych
uiszczonej tytułem opłaty sądowej od skargi.
VIII. zarządza zwrot od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Krakowie na rzecz skarżącego T. P. kwoty 200 (dwieście)
złotych uiszczonej tytułem opłaty sądowej od skargi.
[kf]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.