Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I PSK 124/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 lutego 2026 r.
Wartość sporu
3600 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy przyznał kuratorowi spółki 540 zł plus VAT z budżetu państwa

Przejdź do orzeczenia, 3 min czytania

Spór

Z.K. wniósł o zapłatę przeciwko spółce B. sp. z o.o. z Krakowa, której w postępowaniu kasacyjnym ustanowiono kuratora procesowego.

Ustalenia sądu

Kurator, radca prawny J.S., w piśmie z 22 grudnia 2025 r. wniósł o uzupełnienie postanowienia z 25 listopada 2025 r. i przyznanie mu wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie o punkt 3, przyznając radcy prawnemu J.S. od Skarbu Państwa kwotę 540 zł powiększoną o 23% VAT.

Dlaczego

Sąd oparł wysokość wynagrodzenia na minimalnej stawce za czynności radców prawnych, wynoszącej przy wartości sporu 3600 zł, z uwzględnieniem przepisów rozporządzenia o wynagrodzeniu kuratorów.

Więcej o sprawie

Wniosek kuratora wpłynął 2 stycznia 2026 r., już po wydaniu postanowienia z 25 listopada 2025 r., w którym sąd odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda i zasądził od niego 1350 zł kosztów.

Wartość sporu
3600 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 124/24

Treść orzeczenia

I PSK 124/24

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z powództwa Z.K.

przeciwko B. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

o zapłatę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 25 lutego 2026 r.,

wniosku o rozstrzygnięcie w przedmiocie wynagrodzenia kuratora

w związku ze skargą kasacyjną powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt VII Pa 123/23,

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia

25 listopada 2025 r. w ten sposób, że dodaje pkt 3

o treści: przyznaje od Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego

dla Krakowa-Nowej Huty) radcy prawnemu J.S. - Kancelaria

Radcy Prawnego […] - kwotę 540 zł (pięćset czterdzieści złotych)

powiększoną o 23% podatku VAT tytułem wynagrodzenia

za czynności kuratora ustanowionego dla strony pozwanej.

[i.t.]

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 25 listopada 2025 r., I PSK 124/24, Sąd Najwyższy

odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądził od Z.K. na rzecz

B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie kwotę 1.350 zł tytułem

I PSK 124/24

2

zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami wynikającymi z art.

98 § 11 k.p.c.

W piśmie z dnia 22 grudnia 2025 r., które wpłynęło do Sądu Najwyższego w

dniu 2 stycznia 2026 r. kurator procesowy strony pozwanej wniósł o uzupełnienie

powyższego postanowienia i przyznanie kuratorowi wynagrodzenia za pełnienie

funkcji kuratora w postępowaniu kasacyjnym według norm przepisanych

powiększonego o należny podatek VAT, ewentualnie wydanie odrębnego

rozstrzygnięcia w przedmiocie wynagrodzenia kuratora.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Zgodnie z art. 2 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach

cywilnych (tekst jedn.: Dz.U. 2025 poz. 1228; dalej - u.k.s.c.) koszty sądowe

obejmują opłaty i wydatki, a do ich uiszczenia obowiązana jest strona, która wnosi

pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. Według art. 5 ust. 1 pkt 3

u.k.s.c. wydatki obejmują m.in. wynagrodzenie kuratorów ustanowionych dla strony

w danej sprawie. Kwestie wysokości i zasad przyznawania wynagrodzenia

kuratorów ustanowionych dla stron w postępowaniu cywilnym reguluje

rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 9 marca 2018 r. w sprawie określenia

wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów

ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej (Dz. U. z 2018 r. poz. 536).

Stosownie do § 1 powołanego rozporządzenia, wysokość wynagrodzenia

kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej ustala się w kwocie

nieprzekraczającej 40% stawek minimalnych za czynności adwokackie określonych

w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia

26 maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2017 r. poz. 2368 i 2400), a w

przypadku gdy kuratorem jest radca prawny - w kwocie nieprzekraczającej 40%

stawek minimalnych za czynności radców prawnych określonych w przepisach

wykonawczych wydanych na podstawie art. 225 ust. 3 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r.

o radcach prawnych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1870 i 2400 oraz z 2018 r. poz. 138), w

obu przypadkach nie mniej niż 60 zł.

I PSK 124/24

3

Wysokość wynagrodzenia w sprawach wymagających przeprowadzenia

rozprawy ustala się w kwocie wyższej niż określona powyżej, lecz

nieprzekraczającej wskazanych stawek minimalnych, jeżeli uzasadnia to: - nakład

pracy kuratora, w szczególności czas poświęcony na przygotowanie się do

działania w postępowaniu, liczba stawiennictw w sądzie, w tym na rozprawach i

posiedzeniach, czynności podjęte w sprawie; - wartość przedmiotu sporu; -stopień

zawiłości sprawy.

Biorąc pod uwagę, że minimalna stawka wynagrodzenia za czynności

radców prawnych określona w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia

22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tekst jedn.:

Dz. U. z 2026 r. poz. 118) stosownie do wartości przedmiotu sporu w niniejszej

sprawie wynosi kwotę 3.600 zł (§ 3 pkt 6 rozporządzenia), Sąd Najwyższy przy

uwzględnieniu treści § 10 pkt 2 wskazanego rozporządzenia oraz § 1

rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 9 marca 2018 r. w sprawie

określenia wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez

kuratorów ustanowionych dla strony w sprawie cywilnej orzekł jak w sentencji.

[it]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.