Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I PSK 435/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o dodatkowe wynagrodzenie pracowników. SN nie dopuścił prokuratora do postępowania kasacyjnego

Przejdź do orzeczenia

Spór

Pięcioro powodów domagało się od pozwanego S. w B. dodatkowego wynagrodzenia. W postępowaniu kasacyjnym prokurator złożył wniosek o wstąpienie do udziału w sprawie.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście orzeczenia nie ma ustaleń faktycznych, a uzasadnienie jest puste.

Rozstrzygnięcie

SN odmówił wstąpienia Prokuratora Prokuratury Okręgowej do udziału w sprawie, uznając jego udział w postępowaniu za niedopuszczalny.

Więcej o sprawie

Prokurator Prokuratury Okręgowej delegowany do Prokuratury Krajowej złożył wniosek o wstąpienie do sprawy. SN uznał, że jego udział w postępowaniu jest niedopuszczalny, a w dostępnym tekście brak rozwiniętego uzasadnienia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 435/26

Treść orzeczenia

I PSK 435/26

POSTANOWIENIE

Dnia 28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z powództwa D.K., A.K., D.F., J.K. i A.R.

przeciwko S. w B.

o dodatkowe wynagrodzenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 28 października 2026 r.,

w sprawie wniosku Prokuratura Prokuratury Okręgowej delegowanego do

Prokuratury Krajowej o wstąpienie do udziału w postępowaniu kasacyjnym,

odmawia wstąpienia Prokuratora Prokuratury Okręgowej do

udziału w sprawie albowiem jego udział w postępowaniu jest

niedopuszczalny.

[az]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.