Sygnatura akt: I PSK 660/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 31 marca 2026 r.
W serwisie od: 30 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna MSZ w sporze z G.S. zwrócona, bo wniosek o sprostowanie nierozpoznany

Spór

Powódka G.S. domagała się od Ministerstwa Spraw Zagranicznych wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, wydania świadectwa pracy oraz uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy ustalił, że wniosek strony pozwanej z 26 listopada 2025 r. o sprostowanie oczywistej omyłki nie został rozpoznany przez sąd, który wydał wyrok w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną strony pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie.

Dlaczego

Skarga kasacyjna została wniesiona przedwcześnie, ponieważ nie rozważono i nie rozpoznano wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki.

Więcej o sprawie

Zarządzenie zapadło na posiedzeniu niejawnym 31 marca 2026 r. w sprawie o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne. Wniosek pozwanej o sprostowanie oczywistej omyłki z 26 listopada 2025 r. nie został jeszcze rozpoznany.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 660/26

Treść orzeczenia

I PSK 660/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 31 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa G.S.

przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych

o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, wydanie świadectwa pracy,

o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 31 marca 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

w Warszawie z dnia 16 czerwca 2025 r., sygn. akt XIII Pa 178/23,

zwraca skargę kasacyjną strony pozwanej wraz z aktami

sprawy Sądowi Okręgowemu w Warszawie, jako przedstawioną

przedwcześnie – nie rozważono i nie rozpoznano wniosku

pozwanej z 26 listopada 2025 r. o sprostowanie oczywistej omyłki

(k. 696).

DS.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.