Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 1018/22
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
30 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Zakaz działalności z wniosku ZUS. SN przekazał sprawę B.K. Prezesowi Izby Cywilnej

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

ZUS wystąpił o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej wobec B.K., który złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z 21 września 2020 r.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy stwierdził, że jest związany prawomocnym postanowieniem z 7 listopada 2025 r., które nie zostało wykonane przez wyznaczenie SSN Dawida Miąsika za jego zgodą do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził związanie prawomocnym postanowieniem i jego niewykonanie oraz przedstawił akta Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej celem wyznaczenia składu.

Więcej o sprawie

Prawomocne postanowienie z 7 listopada 2025 r. nie zostało wykonane, bo Pierwszy Prezes nie wyznaczył SSN Dawida Miąsika za jego zgodą do rozpoznania sprawy. Akta trafiły do Prezesa Izby celem wyznaczenia składu zgodnego z prawem.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 1018/22

Treść orzeczenia

II CSKP 1018/22

POSTANOWIENIE

30 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Roman Trzaskowski

SSN Karol Weitz

na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej B.K.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy

z 21 września 2020 r., VI Ga 886/19,

w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.

z udziałem B.K.

o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej,

1. stwierdza, że Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym

postanowieniem z dnia 7 listopada 2025 r. oraz że nie zostało

ono wykonane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

przez wyznaczenie SSN Dawida Miąsika za jego zgodą do

rozpoznania sprawy II CSKP 1018/22;

2. przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego

kierującemu pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem

wyznaczenia składu Sądu Najwyższego zgodnego z prawem do

rozpoznania niniejszej sprawy.

Roman Trzaskowski

Dawid Miąsik

Karol Weitz

(R.N.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.