Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 1044/22
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
30 marca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN przekazał sprawę B.J. przeciwko P. Prezesowi w celu wyznaczenia nowego składu

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

B.J. domagała się od P. spółki akcyjnej zadośćuczynienia, odszkodowania i renty, w sprawie z udziałem interwenienta ubocznego Szpitala w O.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że wcześniejsze prawomocne postanowienie z 7 listopada 2025 r. nie zostało wykonane przez Pierwszego Prezesa SN, który wyznaczył SSN Dawida Miąsika do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy stwierdził, że jest związany prawomocnym postanowieniem z 7 listopada 2025 r. i przedstawił akta Prezesowi Sądu Najwyższego kierującemu pracą Izby Cywilnej w celu wyznaczenia prawidłowego składu.

Więcej o sprawie

Prawomocne postanowienie z 7 listopada 2025 r. nie zostało wykonane przez Pierwszego Prezesa SN, który wyznaczył do sprawy SSN Dawida Miąsika. Sąd Najwyższy uznał się związanym tym postanowieniem.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 1044/22

Treść orzeczenia

II CSKP 1044/22

POSTANOWIENIE

30 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Roman Trzaskowski

SSN Karol Weitz

na posiedzeniu niejawnym 30 marca 2026 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej B.J.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 15 lipca 2020 r., I ACa 704/19,

w sprawie z powództwa B.J.

przeciwko P. spółce akcyjnej w W.

z udziałem interwenienta ubocznego Szpitala

w O.

o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę,

1. stwierdza, że Sąd Najwyższy jest związany prawomocnym

postanowieniem z dnia 7 listopada 2025 r. oraz że nie zostało

ono wykonane przez Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego

przez wyznaczenie SSN Dawida Miąsika za jego zgodą do

rozpoznania sprawy II CSKP 1044/22;

2. przedstawia akta sprawy Prezesowi Sądu Najwyższego

kierującemu pracą Izby Cywilnej Sądu Najwyższego celem

wyznaczenia składu Sądu Najwyższego zgodnego z prawem do

rozpoznania niniejszej sprawy.

Roman Trzaskowski

Dawid Miąsik

Karol Weitz

(R.N.)

[SOP]

II CSKP 1044/22

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.