Sygnatura akt: II CSKP 1133/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 2 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 30 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spadkobiercy domagali się zapłaty od Starosty Krakowskiego. SN uchylił wyrok

Spór

Powodowie, następcy prawni A.G.1 oraz osoby wymienione w sentencji, domagali się zapłaty od Skarbu Państwa - Starosty Krakowskiego.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, z którego wynikałyby okoliczności sporu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 marca 2022 r., znosi postępowanie za okres od 12 stycznia 2022 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł Skarb Państwa, reprezentowany przez Starostę Krakowskiego. Sprawę przekazano ponownie do Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 1133/23

Treść orzeczenia

II CSKP 1133/23

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

2 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący)

SSN Agnieszka Piotrowska

SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 lutego 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Skarbu Państwa - Starosty Krakowskiego

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z 28 marca 2022 r., I ACa 312/22,

w sprawie z powództwa A.G. - następca prawny A.G.1, K.S., B.D. - następców

prawnych A.G.1, E.G. - następcy prawnego A.G.1, G.G., A.G.2- następca prawny

A.G.1, W.R., M.R., J.S., H.S.

przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Krakowskiemu

o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie za okres od dnia

12 stycznia 2022 r. i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w

Krakowie.

Agnieszka Piotrowska

Dariusz Dończyk

Dariusz Zawistowski

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.