- Sygnatura akt
- II CSKP 313/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 26 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Po cofnięciu skargi kasacyjnej przez bank Sąd Najwyższy zasądził 5400 zł kosztów
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Stowarzyszenie P. we W. działające na rzecz J. M. i W. M. dochodziło od Banku spółki akcyjnej w G. zapłaty i ustalenia. Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 8 lipca 2022 r.
Ustalenia sądu
Pozwany bank cofnął skargę kasacyjną, a postanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. umarzające postępowanie kasacyjne doręczono powodowi 15 stycznia 2026 r. Powód złożył wniosek o koszty 20 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz Stowarzyszenia P. we W. 5400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Dlaczego
Sąd uznał, że doręczenie postanowienia z 13 stycznia 2026 r. należy potraktować jako zawiadomienie o cofnięciu skargi, więc wniosek z 20 stycznia 2026 r. został złożony w terminie z art. 203 § 3 k.p.c.
Dla firm
Wniosek o koszty po cofnięciu skargi kasacyjnej liczy się od doręczenia postanowienia o umorzeniu, które sąd traktuje jako zawiadomienie o cofnięciu skargi.
Więcej o sprawie
Postanowieniem z 13 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne w sporze o zapłatę i ustalenie, który stowarzyszenie prowadziło na rzecz dwojga osób przeciwko bankowi.
Doręczenie przywołanego postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. należy potraktować jako zawiadomienie powoda o cofnięciu przez pozwanego skargi kasacyjnej.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 313/24
Treść orzeczenia
II CSKP 313/24
POSTANOWIENIE
26 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 8 lipca 2022 r., V ACa 297/22,
w sprawie z powództwa Stowarzyszenia P. we W. działającego na rzecz J. M.
i W. M.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.
o zapłatę i ustalenie,
zasądza od Banku spółki akcyjnej w G. na rzecz
Stowarzyszenia P. we W. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych
tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2026 r. umarzające
postępowanie kasacyjne zostało doręczone powodowi 15 stycznia 2026 r. Pismem
z 20 stycznia 2026 r. wniósł on o przyznanie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
II CSKP 313/24
2
Doręczenie przywołanego postanowienia Sądu Najwyższego z 13 stycznia
2026 r. należy potraktować jako zawiadomienie powoda o cofnięciu przez
pozwanego skargi kasacyjnej. Wniosek o przyznanie kosztów postępowania
kasacyjnego z 20 stycznia 2026 r. został zatem złożony w terminie wynikającym
z art. 203 § 3 k.p.c. (w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). Uzasadnia to przyznanie
na rzecz powoda kosztów postępowania kasacyjnego (art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 99
w zw. z art. 108 § 1 w zw. z art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. przy uwzględnieniu §
2 pkt 7 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 oraz § 20 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości
z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
(a.z.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.