Sygnatura akt: II CSKP 331/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 4 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 7 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Klient banku w upadłości spiera się z syndykiem o zapłatę. SN uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego

Spór

Klient banku, N.D., domaga się od syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W. zapłaty.

Ustalenia sądu

Dostępny fragment orzeczenia zawiera wyłącznie sentencję i nagłówek uzasadnienia, bez ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 14 listopada 2022 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach wniósł syndyk masy upadłości banku. Sprawa wraca do Sądu Apelacyjnego w Katowicach do ponownego rozpoznania, który rozstrzygnie też o kosztach postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 331/25

Treść orzeczenia

II CSKP 331/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

4 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący)

SSN Mariusz Łodko (sprawozdawca)

SSN Marcin Trzebiatowski

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 grudnia 2025 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach

z 14 listopada 2022 r., V AGa 175/20,

w sprawie z powództwa N.D.

przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółce akcyjnej w W.

o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania

oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Mariusz Łodko

Joanna Misztal-Konecka

Marcin Trzebiatowski

Uzasadnienie

[wr]

[SOP]

II CSKP 331/25

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.