Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 506/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
3 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Bank przegrał w Sądzie Najwyższym skargę kasacyjną w sporze z klientem o zapłatę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powód M. R. wystąpił przeciwko bankowi o zapłatę, ewentualnie o ustalenie. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 14 września 2022 r. skargą kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od banku na rzecz powoda 5400 zł z odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od doręczenia wyroku.

Więcej o sprawie

Bank ma zwrócić powodowi 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami za opóźnienie. Sprawę rozpoznano na posiedzeniu niejawnym w Warszawie.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 506/24

Treść orzeczenia

II CSKP 506/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

3 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa (przewodniczący)

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 lutego 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Banku […] spółki akcyjnej

w […]

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 14 września 2022 r., I ACa 212/22,

w sprawie z powództwa M. R.

przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej

w […]

o zapłatę ewentualnie o ustalenie,

I. oddala skargę kasacyjną;

II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5400 zł (pięć

tysięcy czterysta złotych) z odsetkami w wysokości odsetek

ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia

doręczenia niniejszego wyroku zobowiązanemu do dnia zapłaty

tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Adam Doliwa

Piotr Telusiewicz

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.