- Sygnatura akt
- II CSKP 51/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 2 lutego 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Prawo banku do zatrzymania kwot z umowy z 2006 r. uchylone w części
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
R.Z. i R.K. wystąpili przeciwko syndykowi masy upadłości Banku o ustalenie i zapłatę. Spór dotyczy m.in. prawa zatrzymania przez Bank kwot wypłaconych na podstawie umowy z 2006 r.
Ustalenia sądu
Z dostępnego materiału nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ uzasadnienie nie zostało w pełni udostępnione.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną strony pozwanej i uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części dotyczącej prawa zatrzymania kwot 103 415,99 zł i 16 346 CHF, przekazując sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Powodowie R.Z. i R.K. domagali się ustalenia i zapłaty od syndyka masy upadłości Banku. Skarga kasacyjna strony pozwanej została oddalona.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 51/24
Treść orzeczenia
II CSKP 51/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
2 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Agnieszka Piotrowska
SSN Dariusz Zawistowski
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 lutego 2026 r. w Warszawie
skarg kasacyjnych R.Z., R.K. i syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w
upadłości w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 10 lutego 2022 r., V ACa 194/21,
w sprawie z powództwa R.Z. i R.K.
przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółce akcyjnej
w upadłości w W.
o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę,
1. oddala skargę kasacyjną strony pozwanej;
2. uchyla zaskarżony wyrok w punktach: 1 (pierwszym) lit. a) i
lit. b) – w części, w jakiej zastrzeżono na rzecz Banku Spółki
Akcyjnej w W. prawo zatrzymania z kwoty
103 415,99 zł (sto trzy tysiące czterysta piętnaście złotych
dziewięćdziesiąt dziewięć groszy) i kwoty 16 346 CHF (szesnaście
tysięcy trzysta czterdzieści sześć franków szwajcarskich) do
czasu zaoferowania przez powodów zwrotu świadczenia
II CSKP 51/24
2
przekazanego przez pozwanego zgodnie z umową nr 52889 z dnia
28 listopada 2006 roku kwoty w wysokości nie mniejszej niż 122
000 zł (sto dwadzieścia dwa tysiące złotych) albo zabezpieczenia
roszczenia o jej zwrot – oraz 3 (trzecim)
i w tym zakresie przekazuję sprawę Sądowi Apelacyjnemu
w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia
o kosztach postępowania kasacyjnego.
Agnieszka Piotrowska Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski
Uzasadnienie
(A.G.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.