Sobota Wydanie nr 42

Sygnatura akt
II CSKP 525/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie w sprawie o ubezwłasnowolnienie

Przejdź do orzeczenia

Spór

Prokurator Okręgowy w Gdańsku wystąpił o ubezwłasnowolnienie, z udziałem Ł.L., W.L. i M.Z. Skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wniosła M.Z.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynika, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone, bo uzasadnienie nie zostało zamieszczone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił w całości postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 30 października 2025 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniosła M.Z. Wniosek o ubezwłasnowolnienie złożył Prokurator Okręgowy w Gdańsku, a sprawa uczestników to Ł.L. i W.L.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 525/26

Treść orzeczenia

II CSKP 525/26

POSTANOWIENIE

3 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Adam Doliwa (przewodniczący)

SSN Dariusz Pawłyszcze

SSN Jacek Widło (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 listopada 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej M.Z.

od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

z 30 października 2025 r., V ACa 2031/24,

w sprawie z wniosku Prokuratora Okręgowego w Gdańsku

z udziałem Ł.L., W.L.

i M.Z.

o ubezwłasnowolnienie,

uchyla zaskarżone postanowienie w całości i przekazuje

sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku do ponownego

rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania

kasacyjnego.

Dariusz Pawłyszcze

Adam Doliwa

Jacek Widło

(E.C.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.