Sygnatura akt: II CSKP 762/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 12 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
W serwisie od: 12 lutego 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pozwany przegrał skargę kasacyjną w sporze o zapłatę z powodem M.Ł.

Spór

Powód M.Ł. dochodził od pozwanego P.M. zapłaty. Przedmiot sporu nie wynika z sentencji.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 7 lutego 2024 r., sygn. I AGa 181/22. Uzasadnienia w przekazanym tekście brak.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Więcej o sprawie

Wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. Pozwany ma też zwrócić powodowi koszty postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie: Skarga oddalona
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 762/25

Treść orzeczenia

II CSKP 762/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

12 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Beata Janiszewska

SSN Mariusz Załucki

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej P.M.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z 7 lutego 2024 r., I AGa 181/22,

w sprawie z powództwa M.Ł.

przeciwko P.M.

o zapłatę,

I. oddala skargę kasacyjną;

II. zasądza od P.M. na rzecz M.Ł. kwotę 2.700 (dwa tysiące

siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego

–

wraz

z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie

od dnia następnego po upływie tygodnia od dnia doręczenia

pozwanemu odpisu wyroku do dnia zapłaty.

Beata Janiszewska

Tomasz Szanciło

Mariusz Załucki

II CSKP 762/25

[P.L.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.