Sobota Wydanie nr 42

Sygnatura akt
II KK 145/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
14 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN oddalił kasację prokuratora od uniewinnienia P. K. z zarzutu z art. 199 § 3 k.k.

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść P. K., uniewinnionego od czynu z art. 199 § 3 k.k., od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 4 grudnia 2024 r.

Ustalenia sądu

W udostępnionej części orzeczenia brak uzasadnienia i opisu zdarzenia, więc nie da się wskazać ustalonych faktów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Kasację uznano za oczywiście bezzasadną, a koszty postępowania kasacyjnego obciążają Skarb Państwa. Wcześniej Sąd Okręgowy Warszawa-Praga zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 145/25

Treść orzeczenia

II KK 145/25

POSTANOWIENIE

Dnia 14 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Michał Laskowski

SSN Barbara Skoczkowska

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie P. K.

uniewinnionego od czynu z art. 199 § 3 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 14 listopada 2025 r.

kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść

od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie

z dnia 4 grudnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 903/23

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie

z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt II K 386/22

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[a.ł]

Michał Laskowski Tomasz Artymiuk Barbara Skoczkowska

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.