Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II KK 17/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
25 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy T. Z. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca T. Z., skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., zaskarżył wyrok sądu odwoławczego kasacją.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. M. 885,60 zł, w tym 23% VAT, tytułem kosztów obrony.

Więcej o sprawie

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 września 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia. Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu bez rozprawy.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 17/26

Treść orzeczenia

II KK 17/26

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Waldemar Płóciennik

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 25 lutego 2026 r.,

sprawy T. Z.

skazanego z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in.

z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

z dnia 4 września 2025 r., X Ka 493/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia w

Warszawie

z dnia 12 lutego 2025 r., II K 302/24,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania

kasacyjnego,

3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. M. -

Kancelaria Adwokacka w W. - 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt

pięć złotych sześćdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, z tytułu

kosztów obrony w postępowaniu kasacyjnym.

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.