Sygnatura akt: II KK 400/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 13 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pomocnictwo w wyłudzeniu kredytu. SN uchylił wyrok sądu okręgowego

Spór

P.U. został skazany z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. Jego obrońca zaskarżył wyrok kasacją.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie można podać ustaleń sądu co do okoliczności czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 10 kwietnia 2025 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym oraz zarządził zwrot opłaty od kasacji.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli z 1 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał w mocy. Kasację wniósł obrońca oskarżonego P.U., a Sąd Najwyższy przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 400/25

Treść orzeczenia

II KK 400/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący)

SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca)

SSN Zbigniew Puszkarski

w sprawie P.U.

skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 297 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 13 listopada 2025 r.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie,

z dnia 10 kwietnia 2025 r., sygn. akt X Ka 663/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy – Woli w Warszawie

z dnia 1 marca 2024 r., sygn. akt III K 779/22,

1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w

postępowaniu odwoławczym,

2. zarządza zwrot P.U. uiszczonej opłaty od kasacji.

[a.ł]

Waldemar Płóciennik

Kazimierz Klugiewicz

Zbigniew Puszkarski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.