Sygnatura akt: II KK 63/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 31 marca 2026 r.
W serwisie od: 30 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy H.K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego H.K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z 17 października 2025 r., który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Zamościu z 8 maja 2025 r. Skazany został osądzony za czyn z art. 177 § 2 k.k.

Ustalenia sądu

Materiał udostępniony w tekście nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, na których oparto rozstrzygnięcie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu Izby Karnej 31 marca 2026 r. Skazany ma zapłacić na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 63/26

Treść orzeczenia

II KK 63/26

POSTANOWIENIE

Dnia 31 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie H.K. skazanego z art. 177 § 2 k.k. i inn.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 31 marca 2026 r.

kasacji obrońcy skazanego wniesionej od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z

dnia 17 października 2025 r., sygn. II Ka 392/25 zmieniającego wyrok Sądu

Rejonowego w Zamościu z dnia 8 maja 2025 r., sygn. II K 1430/24,

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1 oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty

sądowe postępowania kasacyjnego.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.