- Sygnatura akt
- II KO 4/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Oskarżonego M.M. o zniesławienie Sąd Najwyższy przekazał innemu sądowi rejonowemu
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Sprawa oskarżonego M.M. z art. 212 § 1 k.k. Wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu złożył Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie.
Więcej o sprawie
Postanowienie zapadło na posiedzeniu bez rozprawy, na wniosek Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia z 26 listopada 2025 r. Dotyczy wyłącznie tego, który sąd ma rozpoznać sprawę.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
- Sygnatura
- II KO 4/26
Treść orzeczenia
II KO 4/26
POSTANOWIENIE
Dnia 3 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jacek Błaszczyk
po rozpoznaniu w sprawie M.M.
oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.
w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 3 lutego 2026 r.,
wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego dla Warszawy –
Śródmieścia w Warszawie
z dnia 26 listopada 2025 r., sygn. akt II K 937/25
o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł
przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla
Warszawy Pragi – Południe w Warszawie.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.