Czwartek Wydanie nr 40

Sygnatura akt
II NSK 65/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
6 listopada 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zawiesił spór o karę dla spółki D. do czasu zmian legislacyjnych

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka D. sp. z o.o. z W. odwołała się od kary pieniężnej wymierzonej przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, a organ wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak ustaleń faktycznych, ponieważ orzeczenie ma formę postanowienia o zawieszeniu bez uzasadnienia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam.

Dlaczego

Zawieszenie nastąpiło z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku TSUE z 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym ETPCz z 23 listopada 2023 r. w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce.

Dla firm

Sąd Najwyższy zawiesza postępowanie, dopóki ustawodawca nie usunie wady procesowe wskazane w wyrokach TSUE i ETPCz, co wydłuża oczekiwanie na rozstrzygnięcie sporu o karę.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 marca 2025 r. (VII AGa 909/23) wniósł Prezes Urzędu Regulacji Energetyki. Podstawą zawieszenia są wady procesowe wskazane w wyroku TSUE z 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) i w wyroku pilotażowym ETPCz w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Sygnatura
II NSK 65/25

Treść orzeczenia

II NSK 65/25

POSTANOWIENIE

Dnia 6 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Grzegorz Żmij

w sprawie z odwołania D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki

o wymierzenie kary pieniężnej,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Warszawie z 28 marca 2025 r., sygn. akt VII AGa 909/23,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 6 listopada 2025 r.,

na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza

postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność

przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady

procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii

Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w

wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z

23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr

50849/21).

[kf]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.