Sygnatura akt: II PUB 46/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 25 lutego 2026 r.
W serwisie od: 25 lutego 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek o zbadanie niezawisłości sędzi SN. Sprawa o składki zawieszona do pytań TSUE

Spór

Odwołujący K. W. M., E. D. N. i M. R. spierają się z ZUS Oddziałem w Białymstoku o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu składek.

Ustalenia sądu

Pełnomocnik odwołujących wniósł o zbadanie, czy SSN Ewa Stryczyńska spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II USK 263/25.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez TSUE pytań prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w sprawie III CB 40/23.

Więcej o sprawie

Odwołujący K. W. M., E. D. N. i M. R. kwestionują przed Sądem Najwyższym decyzję ZUS Oddziału w Białymstoku o przeniesieniu odpowiedzialności z tytułu składek.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PUB 46/26

Treść orzeczenia

II PUB 46/26

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Zawistowski

w sprawie z odwołania K. W. M., E. D. N. i M. R.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Białymstoku

o przeniesienie odpowiedzialności z tytułu składek,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 25 lutego 2026 r.,

wniosku pełnomocnika odwołujących o zbadanie spełnienia przez SSN Ewę

Stryczyńską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II USK 263/25 (I

USK 557/26)

zawiesza postępowanie do czasu rozstrzygnięcia przez

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań

prejudycjalnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w

sprawie III CB 40/23 (art. 177 § 1 pkt. 31 k.p.c.).

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.