Sygnatura akt: II ZK 117/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 8 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 7 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Adwokat E. B. przegrała przed SN kasację w sprawie przewinienia dyscyplinarnego

Spór

Obwiniona adwokat E. B. odpowiadała za przewinienie dyscyplinarne z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze. Jej obrońca zaskarżył orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które zmieniło orzeczenie sądu pierwszej instancji.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących przebiegu czynu ani treści zarzutów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinioną E. B. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Więcej o sprawie

Kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 7 maja 2025 r. wniósł obrońca obwinionej. Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZK 117/25

Treść orzeczenia

II ZK 117/25

POSTANOWIENIE

Dnia 8 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Wiesław Kozielewicz

w sprawie adwokat E. B.

obwinionej o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26

maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze,

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 8

grudnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 7 maja 2025 r.,

sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej

[…] z dnia 15 maja 2023 r., sygn. akt […]

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami

postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)

obciąża E. B.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.