Sygnatura akt: II ZK 36/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 26 lutego 2026 r.
W serwisie od: 2 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasację adwokata M. H. w sprawie przewinienia dyscyplinarnego oddalono

Spór

Obwiniony adwokat M. H. był oskarżony o przewinienie dyscyplinarne z art. 80 w zw. z art. 8a ustawy Prawo o adwokaturze oraz z zasad etyki adwokackiej. Jego obrońca wniósł kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony w serwisie zawiera jedynie sentencję postanowienia, bez uzasadnienia, więc nie ma podstaw do opisania ustaleń sądu co do czynu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył adwokata M. H. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Więcej o sprawie

Wyższy Sąd Dyscyplinarny Adwokatury utrzymał w mocy orzeczenie izby dyscyplinarnej z 2022 r. Na adwokata M. H. nałożono obowiązek poniesienia kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZK 36/25

Treść orzeczenia

II ZK 36/25

POSTANOWIENIE

Dnia 26 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Dobrowolski

w sprawie adwokata M. H.

obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 w zw. z art. 8a

ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze w zw. z § 1 ust. 3, § 31

ust. 1 oraz § 63 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu (tekst jednolity

ogłoszony na podstawie uchwały nr 52/2011 NRA z dnia 19 listopada 2011 r.

zmienionej uchwałą nr 66/2019 z dnia 21 września 2019 r.)

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej w dniu 26 lutego 2026 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego

od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 12

października 2024 r., sygn. akt […], utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu

Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 16 maja 2022 r., sygn. […]

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20

(dwudziestu) zł obciążyć adwokata M. H.

[M. T.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.