- Sygnatura akt
- II ZK 86/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 8 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja adwokata P. W. w sprawie przewinienia dyscyplinarnego oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obwiniony adwokat P. W. był oskarżony o przewinienie dyscyplinarne z art. 80 Prawa o adwokaturze. Jego obrońca zaskarżył kasacją orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury, które zmieniło wcześniejsze orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynikają ustalenia faktyczne dotyczące przebiegu zdarzeń. Tekst dostępny w źródle nie zawiera uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł.
Więcej o sprawie
Kasację od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 2 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy uznał za oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł obciążono obwinionego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Sygnatura
- II ZK 86/23
Treść orzeczenia
II ZK 86/23
POSTANOWIENIE
Dnia 8 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
w sprawie adwokata P. W.
obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego z art. 80 ustawy z dnia 26
maja 1982 r. - Prawo o adwokaturze,
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej na posiedzeniu w dniu 8
grudnia 2025 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego
od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 2 kwietnia
2022 r., sygn. akt […], zmieniającego orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […] Izby
Adwokackiej […] z dnia 12 lipca 2021 r., sygn. akt […]
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a wydatkami
postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwudziestu złotych)
obciąża P. W.
[M. T.]
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.