Sygnatura akt: II ZK 92/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 25 lutego 2026 r.
W serwisie od: 25 lutego 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN oddalił kasację adwokata M. N. w sprawie dyscyplinarnej

Spór

Adwokat M. N. był obwiniony o przewinienie dyscyplinarne z art. 80 Prawa o adwokaturze w zw. z § 63 i § 65 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu. Zaskarżył orzeczenie Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury z 8 marca 2025 r.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak opisu czynu i ustaleń faktycznych, z których wynikała odpowiedzialność obwinionego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego, w tym wydatkami w kwocie 20 zł.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu bez rozprawy, a obwiniony ma zapłacić koszty postępowania kasacyjnego, w tym 20 zł wydatków.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
Sygnatura: II ZK 92/25

Treść orzeczenia

II ZK 92/25

POSTANOWIENIE

Dnia 25 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski

w sprawie dyscyplinarnej adwokata M. N.

obwinionego o popełnienie przewinienia dyscyplinarnego określonego w art. 80

Ustawy Prawo o adwokaturze w zw. z § 63 i § 65 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i

Godności Zawodu

po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.

kasacji wniesionej przez obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu

Dyscyplinarnego Adwokatury z dnia 8 marca 2025 r. sygn. akt […], utrzymującego

w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej […] z dnia 14 czerwca

2024 r. sygn. akt […]

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciążyć obwinionego adwokata M. N. kosztami sądowymi za

postępowanie kasacyjne, w tym wydatkami w kwocie 20 zł.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.